Checklist opérationnelle des 44 mesures du Guide d'Hygiène Informatique ANSSI pour la labellisation AirCyber Bronze. 8 domaines détaillés avec contrôles pratiques pour sous-traitants aéronautiques.
TL;DR — En résumé
44 mesures ANSSI issues du Guide d'Hygiène Informatique structurent le référentiel AirCyber Bronze, réparties sur 8 domaines allant de la politique de sécurité à la gestion des mises à jour, chacune assortie d'un niveau de priorité et d'un type de preuve documentaire attendu par l'assesseur accrédité. Les retours d'audit montrent que les domaines Politique de sécurité, Authentification et Gestion des mises à jour concentrent la majorité des non-conformités, justifiant un effort prioritaire sur ces trois axes avant la visite. Au-delà de l'existence formelle des documents, les auditeurs évaluent désormais des indicateurs opérationnels concrets : statistiques d'incidents sur 12 mois, résultats d'exercices de continuité et taux d'échec aux simulations de phishing. Cette checklist permet aux PME sous-traitantes aéronautiques d'auditer leur conformité domaine par domaine et de structurer un dossier de preuves solide avant le passage de l'assesseur.
Points essentiels
- Domaine 1 — Politique de sécurité et organisation
- Domaine 2 — Authentification et gestion des accès
- Domaine 3 — Protection périmétrique
- Domaine 4 — Sécurité des postes de travail
- Domaine 5 — Gestion des mises à jour
À retenir
- Domaine 1 — Politique de sécurité et organisation
- Domaine 2 — Authentification et gestion des accès
- Domaine 3 — Protection périmétrique
- Domaine 4 — Sécurité des postes de travail
- Domaine 5 — Gestion des mises à jour
Obtenir la labellisation AirCyber Bronze impose une conformité rigoureuse aux 44 mesures du Guide d'Hygiène Informatique de l'ANSSI, enrichies d'exigences sectorielles propres à la filière aéronautique et spatiale. Cette checklist opérationnelle, pensée pour les équipes techniques et les responsables sécurité des PME et ETI sous-traitantes du secteur, détaille chaque exigence, son niveau de criticité et les preuves attendues lors de l'audit. En suivant cette 44 mesures ANSSI AirCyber Bronze checklist, vous identifiez rapidement vos écarts, priorisez vos actions correctives et sécurisez votre passage devant l'auditeur BoostAeroSpace. Nous couvrons l'ensemble des domaines évalués : sensibilisation des utilisateurs, authentification et gestion des accès, sécurisation des postes et du réseau, administration sécurisée, journalisation, supervision et gestion des incidents. Chaque mesure est accompagnée de recommandations concrètes, immédiatement applicables même avec des ressources internes limitées.
Points clés à retenir
- • La conformité ISO 27001 est un processus continu, pas une certification ponctuelle
- • L'implication de la direction est le facteur clé de succès de tout SMSI
- • Les 93 contrôles de l'Annexe A couvrent tous les domaines de la sécurité organisationnelle
À retenir
Les domaines Politique de sécurité, Authentification et Gestion des mises à jour sont les plus fréquemment défaillants lors des audits AirCyber Bronze. Concentrez votre effort initial sur ces trois domaines pour maximiser vos chances de succès au premier passage.
Domaine 1 — Politique de sécurité et organisation
Ce domaine est le socle de toute démarche AirCyber. Sans documentation formalisée et validée par la direction, aucune autre mesure technique ne peut être correctement évaluée. L'assesseur attend des preuves documentaires (documents signés, datés, diffusés) et non de simples déclarations d'intention.
Retour terrain
Dans mes missions de conformité, j'observe que les entreprises sous-estiment systématiquement le délai de mise en œuvre des mesures techniques. Les mesures organisationnelles (politiques, procédures) s'écrivent en semaines ; les mesures techniques (segmentation réseau, chiffrement, MFA) se déploient en mois. Pour un plan de mise en conformité réaliste, je multiplie toujours les estimations initiales des équipes IT par 2,5 — et je n'ai jamais eu à réduire ce coefficient.
-
☐
Mesure 1.1 — Définir une PSSI (Politique de Sécurité des Systèmes d'Information) formalisée, validée par la direction et communiquée à l'ensemble du personnel
-
☐
Mesure 1.2 — Désigner un référent sécurité identifié (RSSI ou équivalent), avec une fiche de poste formalisée
-
☐
Mesure 1.3 — Maintenir un inventaire exhaustif et à jour des actifs informatiques (matériels, logiciels, données)
-
☐
Mesure 1.4 — Disposer d'une procédure formalisée de gestion des incidents de sécurité, avec escalade et notification
-
☐
Mesure 1.5 — Intégrer des clauses de sécurité dans les contrats avec les prestataires et sous-traitants (dont la supply chain aéronautique)
Domaine 2 — Authentification et gestion des accès
L'authentification est systématiquement l'un des domaines les plus défaillants lors des audits. Les comptes partagés, les mots de passe triviaux et l'absence de MFA sur les accès distants sont les écarts les plus couramment relevés. Ce domaine couvre la gestion du cycle de vie complet des comptes utilisateurs.
-
☐
Mesure 2.1 — Appliquer une politique de mots de passe robuste : longueur minimale 12 caractères, complexité, historique des 10 derniers mots de passe
-
☐
Mesure 2.2 — Imposer l'authentification à deux facteurs (MFA) pour tous les accès distants (VPN, RDP, SSH, webmail)
-
☐
Mesure 2.3 — Appliquer le principe du moindre privilège : chaque utilisateur ne dispose que des droits strictement nécessaires à sa fonction
-
☐
Mesure 2.4 — Interdire les comptes génériques ou partagés ; chaque compte doit être nominatif et tracé
-
☐
Mesure 2.5 — Mettre en place une procédure de révocation immédiate des accès en cas de départ ou de changement de fonction (délai max : 24h)
-
☐
Mesure 2.6 — Séparer les comptes administrateurs des comptes utilisateurs courants ; les admins ne naviguent pas sur Internet avec leurs comptes à privilèges
Domaine 3 — Protection périmétrique
La protection périmétrique couvre la séparation entre le réseau interne de l'entreprise et Internet, ainsi que la segmentation interne entre zones de sécurité différentes. Dans un contexte aéronautique, la protection des données ITAR/EAR (données techniques soumises à contrôle à l'exportation) renforce les exigences de cloisonnement.
-
☐
Mesure 3.1 — Déployer un pare-feu correctement configuré entre Internet et le réseau interne, avec journalisation des flux bloqués
-
☐
Mesure 3.2 — Segmenter le réseau : séparer au minimum le réseau de production, le réseau bureautique et la zone WiFi invités
-
☐
Mesure 3.3 — Restreindre l'accès Internet aux seules destinations nécessaires pour l'activité (filtrage par catégorie ou liste blanche sur les postes critiques)
-
☐
Mesure 3.4 — Sécuriser les accès distants via VPN avec chiffrement fort (TLS 1.2 minimum, IKEv2 recommandé)
-
☐
Mesure 3.5 — Contrôler et enregistrer les flux entrants vers les services exposés sur Internet (serveur mail, portail web, API)
Domaine 4 — Sécurité des postes de travail
Les postes de travail sont le premier vecteur d'attaque dans les PME industrielles. Ce domaine couvre la protection des terminaux (workstations, laptops, tablettes) utilisés pour traiter des données sensibles liées aux contrats aéronautiques.
-
☐
Mesure 4.1 — Déployer une solution antivirus ou EDR (Endpoint Detection and Response) sur l'ensemble des postes, avec mises à jour automatiques des signatures
-
☐
Mesure 4.2 — Chiffrer les disques durs de tous les postes nomades (laptops, tablettes) avec BitLocker ou équivalent
-
☐
Mesure 4.3 — Restreindre l'utilisation des supports amovibles (clés USB) par politique de groupe ou solution MDM
-
☐
Mesure 4.4 — Interdire l'installation de logiciels non autorisés sur les postes de travail (liste blanche ou politique UAC stricte)
Domaine 5 — Gestion des mises à jour
La gestion des correctifs est un domaine critique : selon l'ANSSI, plus de 70 % des compromissions exploitent des vulnérabilités pour lesquelles un correctif était disponible depuis plus de 30 jours. Ce domaine est particulièrement surveillé lors des audits AirCyber.
-
☐
Mesure 5.1 — Définir une politique de gestion des correctifs formalisée avec des délais cibles : critique ≤ 72h, important ≤ 30 jours, standard ≤ 90 jours
-
☐
Mesure 5.2 — Appliquer cette politique à tous les composants : systèmes d'exploitation, applications, firmwares, équipements réseau
-
☐
Mesure 5.3 — Identifier et documenter tous les systèmes en fin de support (EOL), avec un plan de migration ou de mitigations compensatoires
-
☐
Mesure 5.4 — Tester les mises à jour critiques dans un environnement de préproduction avant déploiement en production (si applicable)
Domaine 6 — Sauvegarde et continuité d'activité
Les ransomwares sont la menace numéro un pour les PME industrielles. La stratégie de sauvegarde 3-2-1 (3 copies, 2 supports différents, 1 hors site) est le minimum requis pour résister à une attaque et reprendre l'activité rapidement.
-
☐
Mesure 6.1 — Mettre en place des sauvegardes automatiques, chiffrées, avec au moins une copie hors ligne (déconnectée du réseau) pour résister aux ransomwares
-
☐
Mesure 6.2 — Tester les restaurations au moins une fois par an et documenter les résultats (rapport de test avec RTO/RPO constatés)
-
☐
Mesure 6.3 — Rédiger un Plan de Reprise d'Activité (PRA) définissant les priorités de reprise, les RTO et RPO cibles, et les responsabilités
-
☐
Mesure 6.4 — Couvrir par les sauvegardes toutes les données critiques : données métier, données de conception (CAO/FAO), données contractuelles
Domaine 7 — Journalisation et surveillance
La journalisation permet de détecter les incidents, de comprendre les attaques a posteriori et de fournir des preuves forensiques en cas d'enquête. C'est aussi un prérequis pour répondre aux exigences des donneurs d'ordres en cas d'incident affectant leur supply chain.
-
☐
Mesure 7.1 — Activer et centraliser la journalisation sur tous les équipements critiques : serveurs, pare-feu, équipements réseau, annuaire Active Directory
-
☐
Mesure 7.2 — Conserver les journaux au minimum 1 an pour les équipements critiques, en garantissant leur intégrité (journaux non modifiables)
-
☐
Mesure 7.3 — Mettre en place des alertes sur les événements suspects : tentatives de connexion échouées répétées, accès en dehors des heures ouvrées, volume anormal de données transférées
-
☐
Mesure 7.4 — Synchroniser les horloges de tous les équipements sur un serveur NTP fiable (indispensable pour corréler les événements lors d'une investigation)
Domaine 8 — Sensibilisation et formation du personnel
Le facteur humain reste la principale cause de compromission dans les PME. Une politique de sensibilisation efficace réduit significativement le risque de phishing, d'ingénierie sociale et d'erreurs de manipulation. Ce domaine est évalué à la fois sur les supports de formation et sur les comportements observés lors de l'audit.
-
☐
Mesure 8.1 — Organiser une formation annuelle obligatoire de l'ensemble du personnel aux bonnes pratiques de sécurité, avec listes de présence
-
☐
Mesure 8.2 — Réaliser des exercices de phishing simulé au moins une fois par an et analyser les résultats pour adapter la formation
-
☐
Mesure 8.3 — Afficher des procédures claires pour signaler un incident ou une suspicion de compromission (qui contacter, comment, dans quel délai)
-
☐
Mesure 8.4 — Former spécifiquement les équipes techniques et dirigeants aux risques spécifiques à l'aéronautique : espionnage industriel, données ITAR, ingénierie sociale ciblée
Comment utiliser cette checklist
Cette checklist est un outil de pré-audit interne, à utiliser avant la visite de l'assesseur accrédité. Pour chaque mesure, notez votre statut actuel : conforme (C), partiellement conforme (PC) ou non conforme (NC). Les mesures NC prioritaires doivent figurer dans votre plan de remédiation.
Accompagnez chaque mesure d'une référence au document probatoire correspondant (voir la liste des documents à préparer pour l'audit AirCyber). L'assesseur s'appuiera sur ces documents pour valider la conformité effective et non seulement déclarative.
Pour une démarche complète, consultez notre guide d'obtention de la labellisation AirCyber Bronze et notre centre de ressources AirCyber. Notre équipe propose un accompagnement AirCyber incluant une pré-évaluation basée sur cette checklist pour identifier rapidement les points de blocage.
Pour les PME soumises à l'exigence Safran, consultez également notre article sur l'obligation AirCyber Bronze chez Safran.
FAQ — Checklist AirCyber Bronze
Faut-il être conforme à 100 % des 44 mesures pour obtenir le label Bronze ?
Non. AirCyber Bronze accepte un niveau de conformité partielle sur certaines mesures, à condition que les écarts soient documentés dans un plan d'actions formalisé et que les mesures critiques soient satisfaites. L'assesseur évalue la maturité globale et la trajectoire de mise en conformité, pas uniquement un score binaire.
Cette checklist couvre-t-elle aussi les mesures sectorielles aéronautiques ?
Cette checklist couvre les 44 mesures ANSSI communes à tous les secteurs. Les mesures sectorielles aéronautiques spécifiques à AirCyber (protection ITAR/EAR, gestion des accès aux systèmes de conception, traçabilité des modifications sur les données techniques) sont évaluées séparément par l'assesseur et ne font pas partie du Guide d'Hygiène Informatique de l'ANSSI publié.
Puis-je utiliser cette checklist pour préparer une certification ISO 27001 ?
Partiellement. Les 44 mesures ANSSI couvrent une large portion des contrôles de l'ISO 27001:2022, notamment les annexes A relatives à la sécurité physique, aux accès logiques et à la gestion des actifs. Cependant, l'ISO 27001 exige en plus un SMSI complet avec gestion des risques formalisée, revues de direction et audit interne — des éléments absents du référentiel Bronze. Vous trouverez plus d'informations dans notre guide sur l'AirCyber Silver, qui s'aligne sur la couverture ISO 27001.
Besoin d'un accompagnement AirCyber ?
Expert certifié — audit, remédiation, préparation à l'évaluation Bronze/Silver/Gold.
Découvrir notre accompagnement AirCyber →Pour aller plus loin : Mise en œuvre pratique
La conformité réglementaire nécessite une approche structurée et documentée. Ces ressources complémentaires permettent d'approfondir les points techniques et juridiques abordés dans cet article.
Outils d'auto-évaluation
- ANSSI — Outil d'évaluation cybersécurité — Le Diagnostic de Cybersécurité de l'ANSSI permet d'évaluer le niveau de maturité de votre organisation sur 5 domaines clés. Gratuit et disponible sur diagnostic.ssi.gouv.fr.
- ENISA — Outil d'auto-évaluation NIS2 — Questionnaire structuré pour identifier les exigences applicables à votre secteur et votre taille d'organisation.
- Logiciels GRC — Des solutions comme Vanta, Drata ou TrustCloud automatisent la collecte de preuves de conformité et accélèrent les processus d'audit.
Documentation à produire en priorité
- Politique de Sécurité du Système d'Information (PSSI) — document fondateur
- Registre des activités de traitement (RGPD, article 30)
- Analyse d'impact relative à la protection des données (AIPD/DPIA)
- Plan de continuité d'activité (PCA) et plan de reprise d'activité (PRA)
- Procédure de gestion des incidents de sécurité (notification ANSSI/CNIL)
Accompagnement et conseil
La mise en conformité implique souvent une assistance externe pour les organisations ne disposant pas d'expertise interne. Les RSSI externalisés ou les consultants spécialisés en conformité peuvent accélérer significativement le processus, notamment pour la préparation aux audits de certification ISO 27001 ou pour la mise en conformité NIS 2 avec un délai contraint.
Mise en œuvre pratique : étapes et livrables
La conformité réglementaire génère une documentation substantielle qui doit être maintenue à jour et accessible lors des audits. Une organisation structurée de ces livrables simplifie considérablement les exercices de conformité et réduit le temps consacré à leur préparation.
Livrables documentaires essentiels
Quel que soit le référentiel de conformité concerné, les livrables fondamentaux incluent : un registre des traitements (obligatoire RGPD, utile pour tout SMSI) maintenu par le DPO ou le RSSI ; une politique de sécurité de l'information (PSI ou PSSI) approuvée par la direction et diffusée à tous les collaborateurs ; des procédures opérationnelles documentées pour les processus critiques (gestion des incidents, accès privilégiés, sauvegardes) ; un plan de continuité d'activité (PCA) testé annuellement ; et des rapports d'audit internes et de revue de direction formalisés. Ces documents constituent le «squelette» du SMSI et sont systématiquement vérifiés lors des audits de certification.
Gouvernance et responsabilités
La conformité réglementaire est un effort collectif qui ne peut pas reposer uniquement sur le RSSI ou le DPO. Une gouvernance efficace définit clairement les rôles : le COMEX assume la responsabilité globale de la conformité (risque financier et réputationnel) ; les DSI et RSSI mettent en œuvre les mesures techniques ; les métiers identifient les données et processus critiques à protéger ; et les DPO/compliance officers assurent la cohérence réglementaire. Les comités de sécurité trimestriels, impliquant toutes ces parties prenantes, garantissent l'alignement entre les exigences réglementaires et les capacités opérationnelles de l'organisation. Le suivi des actions de remédiation dans un outil de GRC (Governance, Risk & Compliance) formalise ce processus et facilite la production des preuves d'audit.
Sanction et contrôle : ce que les autorités vérifient
Comprendre les priorités de contrôle des autorités de régulation permet aux organisations de concentrer leurs efforts sur les domaines qui font l'objet d'une surveillance accrue. Les autorités de supervision (CNIL, ANSSI, ACP pour le secteur bancaire, HAS pour le secteur santé) publient régulièrement leurs priorités de contrôle.
Priorités de contrôle 2025-2026
Les domaines prioritaires identifiés par les autorités françaises pour 2025-2026 : la sécurité des données de santé (contrôles HDS en forte augmentation suite aux incidents hospitaliers) ; l'IA et le traitement des données personnelles (CNIL a annoncé 300 mises en demeure liées à l'IA en 2025) ; les sous-traitants et tiers (vérification des DPA et des audits de sécurité des fournisseurs) ; et la notification des violations de données dans les délais légaux (72h RGPD, 24h NIS 2 pour les entités essentielles). Les organisations qui documentent proactivement leur conformité dans ces domaines réduisent significativement leur exposition aux sanctions et bénéficient généralement d'une procédure d'audit moins contraignante.
Programme de préparation aux audits
Un programme structuré de préparation aux audits réduit le stress et améliore les résultats. Douze mois avant un audit de certification : gap analysis interne pour identifier les non-conformités. Six mois avant : corrections des écarts majeurs et préparation de la documentation. Trois mois avant : audit blanc interne conduit par un consultant externe indépendant. Un mois avant : formation des équipes sur les procédures et livrables à présenter. Cette approche systématique, validée par des centaines d'organisations certifiées ISO 27001, transforme l'audit de certification d'une épreuve redoutée en une validation formelle d'un travail déjà accompli.
Bonnes pratiques et recommandations complémentaires
Au-delà des techniques et outils présentés dans cet article, plusieurs principes transverses guident les professionnels de la cybersécurité dans leur approche quotidienne. La défense en profondeur (defense-in-depth) reste le principe fondateur : aucune mesure de sécurité unique n'est suffisante, et la multiplication des couches de protection — même imparfaites individuellement — crée une résilience globale supérieure à la somme de ses parties.
Veille et mise à jour continue
La cybersécurité est un domaine où l'obsolescence est rapide. Une technique ou un outil efficace en 2024 peut être contourné en 2026. Les équipes sécurité maintiennent leur efficacité en s'appuyant sur des sources de veille fiables : bulletins CERT-FR et ANSSI, advisories des éditeurs (Microsoft MSRC, Google Project Zero, Cisco Talos), recherches académiques (USENIX Security, IEEE S&P, CCS), et publications de la communauté (threat intel reports des grands éditeurs, articles de blog de chercheurs reconnus).
Documentation et partage de connaissances
La capitalisation des connaissances est un enjeu organisationnel critique dans les équipes de sécurité. Les runbooks d'investigation, les post-mortems d'incidents, les procédures de réponse documentées, et les bases de connaissance internes permettent de maintenir la cohérence des pratiques indépendamment des rotations d'équipe et de réduire le temps de résolution des incidents récurrents. L'utilisation d'un wiki sécurisé (Confluence, Notion avec contrôles d'accès stricts) pour centraliser ces connaissances est une pratique adoptée par la majorité des équipes SOC matures. La documentation proactive, rédigée juste après les incidents pendant que les détails sont frais, est systématiquement plus précise et utile que la documentation rédigée après coup.
Points d'attention avancés pour les auditeurs et RSSI
Au-delà de la conformité de surface, les auditeurs expérimentés et les RSSI cherchent à évaluer la robustesse réelle du dispositif de sécurité. Ce niveau d'analyse requiert de dépasser la vérification documentaire pour s'intéresser à l'efficacité opérationnelle des contrôles.
Pièges courants dans les audits de conformité
Plusieurs patterns d'échec reviennent régulièrement lors des audits de renouvellement. La conformité sur papier sans effectivité opérationnelle : des politiques formalisées mais non appliquées, des procédures documentées mais inconnues des équipes, des contrôles déclarés actifs mais non supervisés. La dérive post-certification : les organisations qui traitent la certification comme une fin en soi plutôt que comme un jalons d'un processus continu connaissent systématiquement une dégradation de leur posture sécurité entre deux audits. La gestion insuffisante des tiers : plus de 60% des violations impliquent un fournisseur ou un prestataire, mais les contrats de sous-traitance et les audits tiers sont souvent les parents pauvres des programmes de conformité. Adresser ces trois points avant l'audit réduit significativement le risque de non-conformité majeure.
Métriques de maturité à présenter en audit
Les auditeurs modernes s'intéressent aux indicateurs de fonctionnement réel du SMSI plutôt qu'à la simple existence des documents. Préparer : statistiques de gestion des incidents sur 12 mois (nombre, délai de traitement, taux de récidive) démontrant une amélioration continue ; résultats des exercices de continuité avec les actions correctives entreprises ; données de sensibilisation (taux de participation aux formations, taux d'échec aux simulations de phishing) ; et résultats des audits internes avec suivi des actions de remédiation. Ces métriques transforment l'audit en démonstration de la maturité de l'organisation plutôt qu'en exercice de conformité documentaire, et constituent la meilleure défense contre les questions inattendues des auditeurs sur l'efficacité opérationnelle des contrôles.
| Domaine | Mesures ANSSI concernées | Exigence clé Bronze | Preuve documentaire | Priorité |
|---|---|---|---|---|
| 1 — Politique de sécurité et organisation | Mesures 1 à 4 | PSSI validée par la direction, référent sécurité nommé, sensibilisation annuelle des collaborateurs | PSSI signée, lettre de mission du référent, feuilles d'émargement | Critique |
| 2 — Authentification et gestion des accès | Mesures 5 à 12 | Comptes nominatifs, politique de mots de passe, MFA sur les accès distants et administrateurs | Extraction des comptes AD, politique de mots de passe, revue des droits semestrielle | Critique |
| 3 — Protection périmétrique | Mesures 13 à 20 | Cartographie réseau à jour, cloisonnement des VLAN, filtrage pare-feu en liste blanche | Schéma d'architecture, matrice de flux, export des règles firewall | Élevée |
| 4 — Sécurité des postes de travail | Mesures 21 à 27 | Antivirus/EDR déployé sur 100 % du parc, droits administrateur locaux restreints, chiffrement des portables | Console EDR (taux de couverture), inventaire du parc, rapport de chiffrement | Élevée |
| 5 — Gestion des mises à jour | Mesures 28 à 33 | Politique de correctifs formalisée, délai de déploiement défini, suivi des systèmes obsolètes | Procédure de patch management, rapport WSUS/SCCM, plan de sortie d'obsolescence | Élevée |
| 6 — Sauvegardes et continuité | Mesures 34 à 38 | Règle 3-2-1, sauvegarde hors ligne ou immuable, test de restauration annuel | Plan de sauvegarde, journaux de jobs, PV de test de restauration | Critique |
| 7 — Journalisation et détection | Mesures 39 à 42 | Centralisation des journaux, rétention minimale de 6 mois, revue périodique des alertes | Configuration du collecteur/SIEM, politique de rétention, compte rendu de revue | Moyenne |
| 8 — Gestion des incidents et chaîne d'approvisionnement | Mesures 43 et 44 + exigences sectorielles | Procédure de réponse à incident, contacts d'escalade, clauses sécurité dans les contrats fournisseurs | Procédure incident, annuaire de crise, extraits contractuels et exercice de crise | Moyenne |
Conclusion
La conformité réglementaire n'est pas une destination mais un état à maintenir. Chaque évolution du SI, chaque nouveau fournisseur peut modifier le périmètre. Documentation, audits réguliers et formation des équipes en sont les piliers.
Votre organisation est-elle soumise à NIS 2, ISO 27001 ou DORA ?
Évaluer votre conformité NIS 2 ou contactez-nous directement.
Télécharger cet article en PDF
Format A4 optimisé pour l'impression et la lecture hors ligne
À propos de l'auteur
Ayi NEDJIMI
Auditeur Senior Cybersécurité & Consultant IA
Expert Judiciaire — Cour d'Appel de Paris
Habilitation Confidentiel Défense
[email protected]
Ayi NEDJIMI est un vétéran de la cybersécurité avec plus de 25 ans d'expérience sur des missions critiques. Ancien développeur Microsoft à Redmond sur le module GINA (Windows NT4) et co-auteur de la version française du guide de sécurité Windows NT4 pour la NSA.
À la tête d'Ayi NEDJIMI Consultants, il réalise des audits Lead Auditor ISO 42001 et ISO 27001, des pentests d'infrastructures critiques, du forensics et des missions de conformité NIS2 / AI Act.
Conférencier international (Europe & US), il a formé plus de 10 000 professionnels.
Domaines d'expertise
Ressources & Outils de l'auteur
Testez vos connaissances
Mini-quiz de certification lié à cet article — propulsé par CertifExpress
Articles connexes
Mise en conformité NIS 2 et ISO 27001
Accompagnement sur mesure pour les PME et ETI soumises à NIS 2 ou engagées dans une démarche ISO 27001. Gap analysis, plan d'action, audit interne.
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à commenter !
Laisser un commentaire