Une campagne de phishing baptisée BlobPhish génère ses pages directement en mémoire navigateur via les Blob URL, échappant aux passerelles SWG.
TL;DR — En résumé
BlobPhish génère ses pages de phishing en mémoire navigateur via Blob URL : invisible aux proxys, cible Microsoft 365 et banques US. Actif depuis 2024.
En bref
- Une campagne baptisée BlobPhish génère ses pages de phishing directement dans la mémoire du navigateur via les Blob URL JavaScript
- Aucune URL externe à analyser, aucun fichier sur disque : les passerelles SWG et la plupart des EDR ne voient rien passer
- Cible prioritaire : comptes Microsoft 365, OneDrive, SharePoint, mais aussi banques US (Chase, Capital One, Schwab, AmEx)
Ce qui s'est passé
Les chercheurs d'ANY.RUN ont publié mardi une analyse détaillée d'une campagne baptisée BlobPhish, active depuis octobre 2024 mais passée largement sous les radars. Plutôt que d'héberger une fausse page de connexion sur un serveur attaquant, BlobPhish reconstruit la page entièrement côté client à partir d'un loader JavaScript. Le code décode un payload encodé en base64 via atob(), instancie un objet Blob de type text/html, génère une URL au format blob:https:// et y redirige le navigateur — sans aucune interaction visible pour l'utilisateur.
Conséquence : la page de phishing n'existe nulle part en tant que ressource HTTP autonome. Les moteurs de réputation d'URL ne peuvent rien scanner. Les caches de proxy ne montrent aucune réponse suspecte. Et puisque l'origine de la page est blob:https:// suivi du domaine légitime parent, plusieurs indicateurs de phishing classiques (TLS, domaine, certificat) sont court-circuités.
Les marques usurpées sont nombreuses : Microsoft 365, OneDrive, SharePoint, Chase, Capital One, FDIC, E*TRADE, Charles Schwab, Morgan Stanley, Merrill Lynch, American Express, PayPal, Intuit. Géographiquement, environ un tiers des victimes observées sont aux États-Unis, mais la campagne touche aussi Allemagne, Pologne, Espagne, Suisse, Royaume-Uni, Australie, Corée du Sud, Arabie saoudite, Qatar, Jordanie, Inde et Pakistan.
Pourquoi c'est important
BlobPhish illustre une mutation des kits de phishing : passer du serveur au navigateur, c'est priver d'efficacité une bonne partie de la chaîne de défense périmétrique. Les SWG, les filtres de mail post-clic et les bases de réputation URL n'ont pas grand-chose à analyser quand la page n'a jamais été servie en HTTP. Les équipes SOC doivent désormais composer avec une menace dont les artefacts vivent uniquement en mémoire navigateur, et qu'on ne peut détecter qu'en regardant le DOM côté endpoint ou en s'appuyant sur des signaux comportementaux. Côté risques aval : compromission de tenant M365, BEC, virements frauduleux, mouvement latéral et déploiement de ransomware.
Ce qu'il faut retenir
- Les Blob URL transforment le navigateur en moteur de rendu pour des pages de phishing invisibles aux proxys
- La détection passe par l'endpoint et l'analyse comportementale, pas par les passerelles classiques
- Imposer FIDO2 ou passkeys reste la parade la plus efficace : un credential interceptable ne sert à rien sans clé matérielle
Comment bloquer un blob:https:// hostile en entreprise ?
Les CSP (Content Security Policy) permettent d'interdire l'usage des blob: comme source iframe ou navigation, mais cela suppose de contrôler les sites visités. Côté gestion centrale, les politiques navigateur (Chrome Enterprise, Edge) peuvent restreindre createObjectURL pour les sites non-corporate. Le levier le plus robuste reste cependant l'authentification résistante au phishing : passkeys ou clés FIDO2 sur les comptes M365, qui invalident le credential même intercepté.
Besoin d'un accompagnement expert ?
Ayi NEDJIMI vous accompagne sur vos projets cybersécurité et IA.
Articles connexes :
📎 Articles complémentaires
À propos de l'auteur
Ayi NEDJIMI
Auditeur Senior Cybersécurité & Consultant IA
Expert Judiciaire — Cour d'Appel de Paris
Habilitation Confidentiel Défense
[email protected]
Ayi NEDJIMI est un vétéran de la cybersécurité avec plus de 25 ans d'expérience sur des missions critiques. Ancien développeur Microsoft à Redmond sur le module GINA (Windows NT4) et co-auteur de la version française du guide de sécurité Windows NT4 pour la NSA.
À la tête d'Ayi NEDJIMI Consultants, il réalise des audits Lead Auditor ISO 42001 et ISO 27001, des pentests d'infrastructures critiques, du forensics et des missions de conformité NIS2 / AI Act.
Conférencier international (Europe & US), il a formé plus de 10 000 professionnels.
Domaines d'expertise
Ressources & Outils de l'auteur
Articles connexes
Colorado AI Act : refonte et report au 1er janvier 2027
Le Colorado a profondément révisé sa loi pionnière sur l'IA : SB 26-189, signé le 14 mai 2026, repousse l'entrée en vigueur au 1er janvier 2027 et abandonne les obligations les plus contraignantes au profit d'une simple obligation de notification.
DiffusionGemma : la diffusion de texte open-weight selon Google
Google DeepMind publie DiffusionGemma, son premier modèle de langage open-weight basé sur la diffusion de texte : 4x plus rapide qu'un modèle autorégressif de taille comparable, 18 Go de VRAM, fenêtre de 256 000 tokens et licence Apache 2.0.
Agentjacking : les agents IA de codage dans le viseur
Tenet Security documente l'Agentjacking, une nouvelle classe d'attaque capable de détourner des agents IA de codage (Cursor, Devin, GitHub Copilot Workspace) pour exécuter du code arbitraire sur les machines des développeurs via de faux rapports d'erreur Sentry.
Un projet cybersécurité ? Parlons-en.
Pentest, conformité NIS 2, ISO 27001, audit IA, RSSI externalisé… nos experts répondent sous 24h pour évaluer votre besoin et vous proposer un accompagnement sur mesure.
Commentaires (1)
Laisser un commentaire