Charte informatique 2026 : téléchargez 3 modèles Word gratuits (PME, ETI, TPE) + guide complet de rédaction CNIL/RGPD/NIS 2.
TL;DR — En résumé
Trois modèles Word gratuits (PME, ETI, TPE/freelance) structurent cette charte informatique 2026, bâtie sur un socle juridique renforcé : RGPD article 32, NIS 2, Référentiel Cyber France de l'ANSSI publié en mars 2026, Code du travail L1222-4 et recommandations CNIL. Douze clauses incontournables couvrent l'usage acceptable, la classification des données, le BYOD, le cloud, la journalisation, l'IA générative et la gestion des incidents. L'opposabilité juridique du document repose sur la signature électronique, l'information préalable des salariés et une traçabilité rigoureuse des versions mises à jour annuellement. Des déclinaisons sectorielles adaptent enfin les clauses aux niveaux de criticité de l'industrie, de la banque-assurance, de la santé HDS et des OIV énergétiques.
Points essentiels
- 3 modèles Word gratuits téléchargeables (PME, ETI/grand groupe, TPE/freelance) — adaptables sans inscription
- Cadre légal 2026 : RGPD art. 32, NIS 2, ReCyF ANSSI, Code du Travail L1222-4, recommandations CNIL
- 12 clauses incontournables : usage acceptable, accès, classification, télétravail, BYOD, cloud, journalisation, IA générative, incidents, sanctions, formation, acceptation
- Opposabilité juridique : signature électronique, information préalable, mise à jour annuelle, traçabilité versions
- Adaptation sectorielle : industrie, banque/assurance, santé HDS, énergie/OIV, IT/SaaS — clauses spécifiques par criticité
À retenir
- 3 modèles Word gratuits téléchargeables (PME, ETI/grand groupe, TPE/freelance) — adaptables sans inscription
- Cadre légal 2026 : RGPD art. 32, NIS 2, ReCyF ANSSI, Code du Travail L1222-4, recommandations CNIL
- 12 clauses incontournables : usage acceptable, accès, classification, télétravail, BYOD, cloud, journalisation, IA générative, incidents, sanctions, formation, acceptation
- Opposabilité juridique : signature électronique, information préalable, mise à jour annuelle, traçabilité versions
- Adaptation sectorielle : industrie, banque/assurance, santé HDS, énergie/OIV, IT/SaaS — clauses spécifiques par criticité
📜 À retenir — Charte informatique 2026
- 3 modèles Word gratuits téléchargeables (PME, ETI/grand groupe, TPE/freelance) — adaptables sans inscription
- Cadre légal 2026 : RGPD art. 32, accompagnement NIS 2, ReCyF ANSSI, Code du Travail L1222-4, recommandations CNIL
- 12 clauses incontournables : usage acceptable, accès, classification, télétravail, BYOD, cloud, journalisation, IA générative, incidents, sanctions, formation, acceptation
- Opposabilité juridique : signature électronique, information préalable, mise à jour annuelle, traçabilité versions
- Adaptation sectorielle : industrie, banque/assurance, santé HDS, énergie/OIV, IT/SaaS — clauses spécifiques par criticité
La charte informatique s'impose en 2026 comme le document de gouvernance numérique le plus consulté en entreprise — et, paradoxalement, comme l'un des plus mal rédigés ou des plus obsolètes. Entre l'entrée en vigueur de NIS 2, la publication du Référentiel Cyber France (ReCyF) de l'ANSSI en mars 2026 et l'adoption massive de l'IA générative par les collaborateurs, rédiger une charte informatique conforme, opposable et réellement applicable devient un enjeu stratégique autant que juridique. Un texte annexé au règlement intérieur, précis sur le BYOD, le télétravail, les usages de l'IA et la gestion des incidents, protège l'organisation en cas de contentieux comme en cas de cyberattaque. Ce guide complet vous explique quoi inclure, comment déployer votre charte et selon quelle procédure la rendre juridiquement valide, avec trois modèles Word gratuits prêts à personnaliser.
Points clés à retenir
- • La conformité ISO 27001 est un processus continu, pas une certification ponctuelle
- • L'implication de la direction est le facteur clé de succès de tout SMSI
- • Les 93 contrôles de l'Annexe A couvrent tous les domaines de la sécurité organisationnelle
📥 Téléchargez les 3 modèles Word gratuits
Modèles 100% conformes RGPD, CNIL, NIS 2, Code du Travail. Sans inscription, modifiables Word/LibreOffice.
Retour terrain
Dans mes missions de conformité, j'observe que les entreprises sous-estiment systématiquement le délai de mise en œuvre des mesures techniques. Les mesures organisationnelles (politiques, procédures) s'écrivent en semaines ; les mesures techniques (segmentation réseau, chiffrement, MFA) se déploient en mois. Pour un plan de mise en conformité réaliste, je multiplie toujours les estimations initiales des équipes IT par 2,5 — et je n'ai jamais eu à réduire ce coefficient.
PME (10-250 salariés)
Modèle universel équilibré, 14 pages, clauses standards entreprise.
ETI / Grand Groupe
Gouvernance renforcée, 20 pages, annexes sectorielles, NIS 2.
TPE / Freelance
Modèle allégé, 8 pages, l'essentiel pour 1-10 utilisateurs.
Qu'est-ce qu'une charte informatique en 2026 ?
Une charte informatique est un document contractuel et réglementaire qui formalise les droits, devoirs et responsabilités des utilisateurs des systèmes d'information dans une organisation. En 2026, elle dépasse largement la simple liste de règles d'usage : c'est un instrument de gouvernance transverse intégrant les exigences de sécurité (ISO 27001, NIS 2, ReCyF), de protection des données personnelles (RGPD, CNIL), de continuité d'activité et de conformité réglementaire (DORA pour le secteur financier, AI Act pour l'IA générative).
Annexée au règlement intérieur (pour les organisations de plus de 50 salariés selon l'article L1321-1 du Code du Travail), la charte devient juridiquement opposable et peut servir de base à des sanctions disciplinaires. Elle constitue également une preuve essentielle de la diligence raisonnable de l'employeur en cas d'incident de sécurité ou de litige RGPD.
Cadre légal et réglementaire de la charte informatique
Plusieurs textes structurent les obligations en 2026 :
- RGPD (UE 2016/679) — articles 5, 6, 32 sur le traitement des données personnelles et la sécurité
- Directive NIS 2 (UE 2022/2555) — mesures techniques et organisationnelles obligatoires (art. 21)
- Référentiel Cyber France (ReCyF) — publié par l'ANSSI le 17 mars 2026, opérationnalise NIS 2
- Code du Travail français — articles L1222-4 (vie privée), L2312-38 (consultation CSE), L1321-1 (règlement intérieur)
- Recommandations CNIL 2025 sur les outils numériques au travail, télétravail et surveillance
- DORA (UE 2022/2554) — pour le secteur financier
- AI Act (UE 2024/1689) — pour l'usage de l'IA générative en entreprise
Bien que la charte informatique ne soit pas légalement obligatoire, la CNIL la recommande fortement à toute organisation, et la directive NIS 2 rend ses thèmes (formation, sensibilisation, accès) de facto obligatoires pour les 15 000 entités essentielles et importantes concernées en France.
Les 12 clauses incontournables d'une charte informatique 2026
1. Usage acceptable des ressources informatiques
Définit le cadre d'utilisation des équipements et services informatiques mis à disposition. Précise que l'usage personnel raisonnable peut être toléré, mais ne doit pas compromettre la sécurité, la productivité ou la réputation. Interdit explicitement : téléchargement illicite, contenus offensants, installation logicielle non autorisée, contournement des systèmes de sécurité.
2. Accès et authentification
Identifiants personnels et confidentiels, mots de passe complexes (minimum 14 caractères en 2026 selon NIST SP 800-63B), authentification multifacteur obligatoire pour les comptes à privilèges et accès distants. Principe du moindre privilège, revue trimestrielle des accès.
3. Classification de l'information
4 niveaux recommandés : Public, Interne, Confidentiel, Restreint. Règles de marquage, stockage, transmission et destruction par niveau. Conforme à l'article A.5.12 ISO 27001:2022.
4. Télétravail et mobilité
VPN obligatoire pour accès distants, chiffrement disque BitLocker/FileVault, environnement de travail isolé (pas d'enfants, pas d'écran visible depuis l'extérieur), pas de Wi-Fi public sans VPN. Conformité aux recommandations CNIL 2025 sur le télétravail.
5. BYOD (Bring Your Own Device)
Cadre strict pour les appareils personnels accédant aux ressources de l'entreprise : enrôlement MDM/Intune, conteneurisation pro/perso, droit d'effacement à distance en cas de perte/départ, séparation stricte des données.
6. Cloud, SaaS et lutte contre le Shadow IT
Liste blanche des services SaaS autorisés, processus de qualification (HDS, SecNumCloud, ISO 27017/27018 pour les données sensibles), interdiction des comptes personnels Dropbox/Drive pour usage professionnel, déclaration obligatoire au DSI.
7. Journalisation et contrôles
Information transparente sur les outils de surveillance (proxy, EDR, DLP), durée de conservation des logs (12 mois ANSSI, jusqu'à 7 ans pour secteur réglementé), proportionnalité conforme RGPD art. 5, accès aux logs encadré (RSSI + DPO).
8. Intelligence artificielle générative
Clause critique 2026. Liste des outils IA autorisés (ChatGPT Enterprise, Claude for Work, Microsoft Copilot), interdiction d'envoyer des données confidentielles vers IA publique gratuite, validation humaine systématique du contenu généré, citation transparente quand l'IA a contribué.
9. Gestion des incidents de sécurité
Obligation de déclaration immédiate au RSSI/SOC de tout incident suspecté (phishing, malware, perte d'équipement, fuite de données), interdiction de tenter de résoudre seul. Délais ANSSI 24h/72h pour les entités NIS 2.
10. Sanctions disciplinaires
Échelle de sanctions proportionnée et conforme au règlement intérieur : avertissement, mise à pied, licenciement pour faute grave. Précision sur les sanctions pénales possibles (CC art. 226-1, 323-1).
11. Formation et sensibilisation
Formation obligatoire annuelle minimum (4h/an recommandé ANSSI), phishing simulé trimestriel, onboarding sécurité pour tout nouveau collaborateur, formation renforcée des dirigeants (article 32 NIS 2).
12. Acceptation et mise à jour de la charte
Signature électronique de chaque utilisateur, mise à jour annuelle minimum, traçabilité des versions, information préalable du CSE, accès permanent via intranet. Conditions d'opposabilité juridique.
Adaptation sectorielle : 5 secteurs prioritaires
| Secteur | Clauses additionnelles | Référentiels |
|---|---|---|
| Industrie / Supply chain | OT/IT segmentation, USB strictement encadrés, photographie interdite zones sensibles | IEC 62443, NIS 2 |
| Banque / Assurance | Données financières classées Restreint, enregistrement obligatoire conversations, conservation 10 ans | DORA, ACPR, RGS |
| Santé | Données de santé chiffrées au repos, accès strictement encadré, secret médical | HDS, RGPD art. 9 |
| Énergie / OIV | Accès locaux sensibles tracés, double validation actions critiques, journalisation renforcée | LPM, NIS 2 EE, ReCyF |
| IT / SaaS / ESN | Code source classé Confidentiel, secrets API jamais commités, DevSecOps obligatoire | ISO 27001, SOC 2 |
Opposabilité juridique : 4 conditions à respecter
Pour qu'une charte informatique soit juridiquement opposable et puisse servir de base à une sanction disciplinaire en cas de litige (Conseil de Prud'hommes, Cour de cassation), elle doit respecter strictement 4 conditions cumulatives :
- Information préalable claire — l'utilisateur doit être informé avant tout usage des ressources, dans un langage accessible (jurisprudence sociale 2024 sur la charte numérique)
- Acceptation formelle — signature électronique horodatée, ou clic sur "J'accepte" avec preuve de la connexion utilisateur (logs IdP)
- Mise à disposition permanente — intranet, portail RH, espace collaborateur accessible 24/7
- Consultation des représentants du personnel — CSE consulté selon article L2312-38 du Code du Travail, traces de la délibération conservées
Sans ces 4 conditions, une sanction fondée sur la charte peut être annulée par les juridictions sociales — comme l'a rappelé la Cour de cassation à plusieurs reprises depuis 2020.
Mise en œuvre en 90 jours : feuille de route
| Jours | Étape | Livrable |
|---|---|---|
| J1-J15 | Diagnostic + choix du modèle | Cartographie usages, sélection modèle Word |
| J16-J45 | Personnalisation + revues | Charte adaptée + revue juridique + revue DPO |
| J46-J60 | Consultation CSE + validation Direction | Avis CSE consigné, signature direction |
| J61-J90 | Déploiement + formation | Signature collaborateurs + onboarding |
Erreurs fréquentes à éviter
- Charte trop longue ou trop technique — viser 8-20 pages maximum, langage clair, exemples concrets
- Absence de consultation CSE — annule l'opposabilité juridique des sanctions
- Pas de mise à jour annuelle — décalage avec l'évolution des outils, usages et réglementation
- Surveillance disproportionnée — risque CNIL (sanctions jusqu'à 20 M€ ou 4% CA mondial)
- Oubli des clauses IA générative — fuite massive de données vers ChatGPT public en 2026
- Charte non signée individuellement — preuve fragile en cas de litige
- Sanctions disproportionnées — risque d'annulation par les juridictions sociales
FAQ — Charte informatique 2026
La charte informatique est-elle obligatoire en France ?
Non, aucun texte ne l'impose explicitement. Mais elle est fortement recommandée par la CNIL et de facto obligatoire pour les entités soumises à NIS 2 (entités essentielles et importantes, soit 15 000 entreprises françaises en 2026). Pour les entreprises de plus de 50 salariés ayant un règlement intérieur, la charte doit y être annexée pour être opposable.
Faut-il consulter le CSE pour adopter une charte informatique ?
Oui, obligatoirement selon l'article L2312-38 du Code du Travail dans les entreprises d'au moins 50 salariés. Le CSE rend un avis consultatif. La traçabilité de cette consultation (date, ordre du jour, procès-verbal) est essentielle pour l'opposabilité juridique de la charte.
Quelle est la durée de validité d'une charte informatique ?
Pas de durée légale, mais une mise à jour annuelle minimum est fortement recommandée. À chaque changement réglementaire majeur (publication ReCyF mars 2026, AI Act, etc.), technologique (nouveau service SaaS, IA générative) ou organisationnel (réorganisation, fusion-acquisition), une révision s'impose avec re-signature des collaborateurs.
Faut-il intégrer une clause spécifique à l'IA générative en 2026 ?
Oui, absolument. La fuite massive de données confidentielles vers ChatGPT (et autres LLM publics) est devenue le premier risque cyber en entreprise en 2026. La clause IA générative doit lister les outils autorisés, interdire l'envoi de données sensibles vers IA publique gratuite, exiger une validation humaine et imposer la citation quand l'IA a contribué. Voir notre guide sur les attaques sur les LLM en entreprise et notre audit sécurité IA.
Comment garantir la signature électronique de la charte par chaque collaborateur ?
Utiliser un système de signature électronique avec valeur probante (DocuSign, Yousign, OpenAdmittance, Signaturit) qui horodate, identifie l'utilisateur via IdP (SSO Azure AD, Okta) et conserve une preuve cryptographique. Conserver ces preuves pendant au moins 5 ans après le départ du collaborateur.
Pour aller plus loin
- Modèle PSSI Politique de Sécurité SI gratuit
- Politique Gestion des Accès Logiques ISO 27001
- Politique Télétravail & BYOD ISO 27001
- Politique Classification Information ISO 27001
- Registre incidents ISO 27001 (Excel)
- Notre accompagnement ISO 27001 complet
- RSSI Externalisé · Gouvernance cybersécurité
- Centre de Ressources ISO 27001 — 55+ templates gratuits
Besoin d'aide pour rédiger ou auditer votre charte ?
Audit de conformité juridique (CNIL, RGPD, NIS 2, Code du Travail), accompagnement consultation CSE, déploiement et formation des collaborateurs. Diagnostic offert sous 5 jours.
Mise en œuvre pratique : étapes et livrables
La conformité réglementaire génère une documentation substantielle qui doit être maintenue à jour et accessible lors des audits. Une organisation structurée de ces livrables simplifie considérablement les exercices de conformité et réduit le temps consacré à leur préparation.
Livrables documentaires essentiels
Quel que soit le référentiel de conformité concerné, les livrables fondamentaux incluent : un registre des traitements (obligatoire RGPD, utile pour tout SMSI) maintenu par le DPO ou le RSSI ; une politique de sécurité de l'information (PSI ou PSSI) approuvée par la direction et diffusée à tous les collaborateurs ; des procédures opérationnelles documentées pour les processus critiques (gestion des incidents, accès privilégiés, sauvegardes) ; un plan de continuité d'activité (PCA) testé annuellement ; et des rapports d'audit internes et de revue de direction formalisés. Ces documents constituent le «squelette» du SMSI et sont systématiquement vérifiés lors des audits de certification.
Gouvernance et responsabilités
La conformité réglementaire est un effort collectif qui ne peut pas reposer uniquement sur le RSSI ou le DPO. Une gouvernance efficace définit clairement les rôles : le COMEX assume la responsabilité globale de la conformité (risque financier et réputationnel) ; les DSI et RSSI mettent en œuvre les mesures techniques ; les métiers identifient les données et processus critiques à protéger ; et les DPO/compliance officers assurent la cohérence réglementaire. Les comités de sécurité trimestriels, impliquant toutes ces parties prenantes, garantissent l'alignement entre les exigences réglementaires et les capacités opérationnelles de l'organisation. Le suivi des actions de remédiation dans un outil de GRC (Governance, Risk & Compliance) formalise ce processus et facilite la production des preuves d'audit.
Sanction et contrôle : ce que les autorités vérifient
Comprendre les priorités de contrôle des autorités de régulation permet aux organisations de concentrer leurs efforts sur les domaines qui font l'objet d'une surveillance accrue. Les autorités de supervision (CNIL, ANSSI, ACP pour le secteur bancaire, HAS pour le secteur santé) publient régulièrement leurs priorités de contrôle.
Priorités de contrôle 2025-2026
Les domaines prioritaires identifiés par les autorités françaises pour 2025-2026 : la sécurité des données de santé (contrôles HDS en forte augmentation suite aux incidents hospitaliers) ; l'IA et le traitement des données personnelles (CNIL a annoncé 300 mises en demeure liées à l'IA en 2025) ; les sous-traitants et tiers (vérification des DPA et des audits de sécurité des fournisseurs) ; et la notification des violations de données dans les délais légaux (72h RGPD, 24h NIS 2 pour les entités essentielles). Les organisations qui documentent proactivement leur conformité dans ces domaines réduisent significativement leur exposition aux sanctions et bénéficient généralement d'une procédure d'audit moins contraignante.
Programme de préparation aux audits
Un programme structuré de préparation aux audits réduit le stress et améliore les résultats. Douze mois avant un audit de certification : gap analysis interne pour identifier les non-conformités. Six mois avant : corrections des écarts majeurs et préparation de la documentation. Trois mois avant : audit blanc interne conduit par un consultant externe indépendant. Un mois avant : formation des équipes sur les procédures et livrables à présenter. Cette approche systématique, validée par des centaines d'organisations certifiées ISO 27001, transforme l'audit de certification d'une épreuve redoutée en une validation formelle d'un travail déjà accompli.
Synthèse et feuille de route conformité
La conformité réglementaire est un processus continu, non un projet ponctuel. Les organisations qui abordent ISO 27001, NIS 2, RGPD ou HDS comme des certifications à obtenir une fois pour toutes échouent systématiquement lors des audits de renouvellement. La clé du succès est l'intégration des exigences réglementaires dans les processus opérationnels quotidiens, non leur traitement comme des obligations externes.
En pratique, les organisations matures en matière de conformité fonctionnent avec un SMSI vivant : des revues de direction trimestrielles, un audit interne annuel, des exercices de gestion de crise bi-annuels, et une veille réglementaire hebdomadaire. Le coût de la conformité maintenue en continu est significativement inférieur au coût d'une remise à niveau précipitée avant un audit ou une notification de violation. Les amendes CNIL, les pénalités NIS 2, et les pertes de contrats liées à une non-conformité documentée représentent des risques financiers et réputationnels mesurables que la gouvernance de direction doit intégrer dans l'analyse des risques métier.
Points d'attention avancés pour les auditeurs et RSSI
Au-delà de la conformité de surface, les auditeurs expérimentés et les RSSI cherchent à évaluer la robustesse réelle du dispositif de sécurité. Ce niveau d'analyse requiert de dépasser la vérification documentaire pour s'intéresser à l'efficacité opérationnelle des contrôles.
Pièges courants dans les audits de conformité
Plusieurs patterns d'échec reviennent régulièrement lors des audits de renouvellement. La conformité sur papier sans effectivité opérationnelle : des politiques formalisées mais non appliquées, des procédures documentées mais inconnues des équipes, des contrôles déclarés actifs mais non supervisés. La dérive post-certification : les organisations qui traitent la certification comme une fin en soi plutôt que comme un jalons d'un processus continu connaissent systématiquement une dégradation de leur posture sécurité entre deux audits. La gestion insuffisante des tiers : plus de 60% des violations impliquent un fournisseur ou un prestataire, mais les contrats de sous-traitance et les audits tiers sont souvent les parents pauvres des programmes de conformité. Adresser ces trois points avant l'audit réduit significativement le risque de non-conformité majeure.
Métriques de maturité à présenter en audit
Les auditeurs modernes s'intéressent aux indicateurs de fonctionnement réel du SMSI plutôt qu'à la simple existence des documents. Préparer : statistiques de gestion des incidents sur 12 mois (nombre, délai de traitement, taux de récidive) démontrant une amélioration continue ; résultats des exercices de continuité avec les actions correctives entreprises ; données de sensibilisation (taux de participation aux formations, taux d'échec aux simulations de phishing) ; et résultats des audits internes avec suivi des actions de remédiation. Ces métriques transforment l'audit en démonstration de la maturité de l'organisation plutôt qu'en exercice de conformité documentaire, et constituent la meilleure défense contre les questions inattendues des auditeurs sur l'efficacité opérationnelle des contrôles.
Checklist de mise en œuvre et points de contrôle
La mise en pratique des recommandations de cet article nécessite une approche structurée. Cette checklist synthétise les points de contrôle essentiels pour évaluer l'état d'avancement de votre déploiement et identifier les actions prioritaires.
Phase de préparation et d'inventaire
Avant toute action technique, constituer un inventaire précis est indispensable. Les éléments à recenser : cartographie exhaustive des actifs concernés (systèmes, applications, flux de données) avec leur criticité métier associée ; identification des propriétaires techniques et fonctionnels pour chaque actif ; évaluation du niveau de maturité actuel à partir des référentiels reconnus (CIS Controls, ISO 27001, NIST CSF) ; et documentation des dépendances entre composants pour anticiper les impacts des modifications. Un inventaire incomplet génère des angles morts qui deviennent des vecteurs d'attaque exploitables par des acteurs malveillants disposant d'informations accessibles publiquement (OSINT, Shodan, LinkedIn).
Phase de déploiement et validation
Le déploiement progressif réduit les risques d'interruption de service et facilite la détection des régressions. Adopter un modèle de déploiement par vagues (wave deployment) : d'abord les environnements de développement et de test pour valider les configurations, ensuite les systèmes non-critiques en production, enfin les systèmes critiques lors de fenêtres de maintenance planifiées. Chaque vague s'accompagne d'une validation fonctionnelle complète et d'une période d'observation des métriques de performance et de sécurité. Un plan de retour arrière documenté et testé est obligatoire avant toute opération sur un système critique. Les critères de succès doivent être définis avant le déploiement, non après — un taux de faux positifs inférieur à 5% pour les alertes de sécurité, une disponibilité maintenue au niveau SLA contractuel, et l'absence d'incidents de sécurité liés aux modifications.
Phase de supervision et d'amélioration continue
La mise en place d'indicateurs de suivi permet de mesurer l'efficacité des mesures déployées et de justifier leur maintien auprès de la direction. Tableau de bord mensuel recommandé : nombre d'alertes générées par catégorie (critique, majeur, mineur) avec tendance sur 6 mois ; taux de couverture des actifs critiques par les contrôles de sécurité ; délai moyen de remédiation des vulnérabilités par sévérité CVSS ; et résultats des tests de régression mensuels sur les règles de détection. Ce tableau de bord, présenté en comité de sécurité, constitue la base d'un dialogue constructif entre les équipes techniques et le management sur les priorités d'investissement en cybersécurité.
Conclusion
La conformité réglementaire n'est pas une destination mais un état à maintenir. Chaque évolution du SI, chaque nouveau fournisseur peut modifier le périmètre. Documentation, audits réguliers et formation des équipes en sont les piliers.
Votre organisation est-elle soumise à NIS 2, ISO 27001 ou DORA ?
Évaluer votre conformité NIS 2 ou contactez-nous directement.
Télécharger cet article en PDF
Format A4 optimisé pour l'impression et la lecture hors ligne
À propos de l'auteur
Ayi NEDJIMI
Auditeur Senior Cybersécurité & Consultant IA
Expert Judiciaire — Cour d'Appel de Paris
Habilitation Confidentiel Défense
[email protected]
Ayi NEDJIMI est un vétéran de la cybersécurité avec plus de 25 ans d'expérience sur des missions critiques. Ancien développeur Microsoft à Redmond sur le module GINA (Windows NT4) et co-auteur de la version française du guide de sécurité Windows NT4 pour la NSA.
À la tête d'Ayi NEDJIMI Consultants, il réalise des audits Lead Auditor ISO 42001 et ISO 27001, des pentests d'infrastructures critiques, du forensics et des missions de conformité NIS2 / AI Act.
Conférencier international (Europe & US), il a formé plus de 10 000 professionnels.
Domaines d'expertise
Ressources & Outils de l'auteur
Testez vos connaissances
Mini-quiz de certification lié à cet article — propulsé par CertifExpress
Articles connexes
Mise en conformité NIS 2 et ISO 27001
Accompagnement sur mesure pour les PME et ETI soumises à NIS 2 ou engagées dans une démarche ISO 27001. Gap analysis, plan d'action, audit interne.
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à commenter !
Laisser un commentaire